Mostrando entradas con la etiqueta educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta educación. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de diciembre de 2013

La educación en la ciudad de Albacete durante el siglo XIX.

ESTA ENTRADA SUSTITUYE A UNA QUE REALICÉ EN SEPTIEMBRE DE 2011 Y QUE POR PROBLEMAS TÉCNICOS SE HA PERDIDO.


Asistiremos al siglo XIX como el intento de erradicar el control y las teorías religiosas de la iglesia en las aulas, un enfrentamiento que sintetiza el deseo de control por parte de ambos, estado e Iglesia, de la enseñanza. Son dos etapas las que podríamos entrever gracias a la evolución de las leyes y actitudes de los diferentes gobiernos.

Una primera etapa de ensayos e instauración de los preceptos liberales, durante la primera mitad de siglo, los cuales, con el fin de preparar al ciudadano para tal fin se publicaba en boletines; era una etapa caracterizada por la institucionalidad de la enseñanza, reflejada en la ley Moyano.

Una segunda etapa, más caracterizada por los cambios y la cesión a la iglesia de la potestad educativa1.

Comienzan con la constitución de 1812 los preceptos básicos liberales, en los que se incluye como base el papel de función y responsabilidad del estado sobre la educación. Aunque la moral y religión católica no se abandona, si se expulsa al clero de su control. Posteriormente, el informe del Director General de Estudios, Manuel José Quintana, redactará los principios básicos que han de regir la nueva educación, la cual debe ser de interés público y regulada por el estado, con el fin de crear buenos ciudadanos, instruidos para que colaboren en el avance del estado y sobre todo cristianos2.

No solo plantea la igualdad en las aulas, y esta solo encaminada a la coeducación, no a la educación mixta, o la universalidad en la enseñanza, que por consiguiente será gratuita, sino también estructura la enseñanza en los tres niveles que conocemos actualmente y regula el régimen del profesorado, dividiéndolos en catedráticos y ayudantes. Esta normativa incluye a los centros de titularidad privada, que en su mayoría están regidos por la iglesia, pero sometidos a la intervención estatal. No es más que el reflejo de los planteamientos franceses, una educación centralizada para facilitar su control absoluto.

A pesar de su escasa vigencia, en 1836, el Duque de Rivas, basado en un liberalismo moderado, minará algunos de los preceptos que en leyes anteriores respaldaban la universalidad de la enseñanza. La gratuidad en primaria se limitó y con un severo examen de ingreso se conseguía que el acceso a secundaria fuese solo para clase acomodadas. La educación no debía ser para cualquiera, pues rea un bien muy preciado que tan solo unos pocos sabrían disfrutarlo.

El Plan Pidal de 1845 continuará con esta tendencia a la centralización extrema y control sobre todos los centros, incluidos los privados. Es tal el intervencionismo del estado que, como ejemplo, la universidad pasó de una reforma y renovación en las ciencias y la física, alejadas de la escolástica para potenciar lo empírico a depender de nuevo de preceptos más académicos.

Pero a la vez se observa que los nuevos preceptos moderados se acercan cada vez más a la secularización de la enseñanza. La iglesia, agraviada años atrás con los decretos de Espartero sobre ventas de bienes eclesiásticos y con su abandono económico, verá ahora como es recompensada gratamente. Por necesidades políticas, pues la corona necesitaba el apoyo episcopal, o necesidades meramente económicas, ya que el impulso educativo era difícil de costear, a partir del concordato con la santa Sede de 1951, y la la Real Orden 7/10 de ese mismo año, la enseñanza se impartirá conforme a las doctrinas cristianas y las autoridades diocesanas podrán vigilar las escuelas públicas. Ya anteriormente, la corona, había acercado posturas con la iglesia en 1844 cuando se paralizan las ventas de bienes católicos y se promulga que puedan adquirir nuevos. Pero es a partir de los años 50 cuando la iglesia accede a este nuevo sistema iliberal matizado, en el que admite la intervención del estado en la elección de su jerarquía eclesiástica a cambio de recuperar el dominio en las aulas.

Este atraso doctrinal se cristaliza con Claudio Moyano y su ley de 1857, la primera ley de educación, la cual, a pesar que solo sea una refundación de las anteriores, sentará las bases del futuro de la educación, y en concreto, de su estructuración. El pensamiento moderado continuará con el en una educación no para todos (gratuita solo para pobres de solemnidad) y en donde la iglesia ejerce su influencia, ya sea por concesiones directas o a través del sector privado. El panorama educativo queda con un estado que debido a problemas de financiación le cuesta establecer una educación para todos. Las escuelas son financiadas por el Ayuntamiento a través de la Junta Local de Intervención Pública y los institutos a través de las Diputaciones. La ley especificaba otras formas de financiación ante la precariedad de algunas de ellas, como las rentas que poseían o llegaran a adquirir y las retribuciones que deben percibir por dotación, presupuestos municipales, provinciales o estatales (Ñacle, A. 2006).

Para el estado, las instalaciones deberían mantener unos mínimos de salubridad, idea que también valoraban los Krausistas. Debían estar bien ventiladas, con muy buena iluminación, las aulas o “Cátedras” con la proporción necesaria para admitir a los alumnos, bancos en semicírculo y tener el suficiente equipamiento escolar, como pizarras o libros, como los de Merelo o Moreno Espinosa3. Pero por lo general no sucedía así, el estado recurría a locales o edificios antiguos, mal condicionados, con humedades y derrumbes. No es extraño encontrar en los legajos del Archivo Histórico Provincial de Albacete las transcripciones de las sesiones del Ayuntamiento donde se denuncian la imposibilidad de dar clase a los alumnos por peligro de derrumbe del techo o humedades en las aulas. Otro tipo de denuncias era el escaso sueldo de los profesores, 1.000 pesetas al año, con el que apenas podía subsistir y obligándose a recurrir a dar clases para los Encargados de Cátedra en calidad de pensionistas.

Las quejas no eran escasas ya que en Albacete capital se llegaron a alquilar hasta más de 8 casas donde impartir clases. Pero al ver las cifras de escolaridad se entiende como normal y necesario esta práctica, pues en la provincia de Albacete, las 120 escuelas que existían en 1850 daban cobijo a 5.899 alumnos, entre público y privado. Antes de la ley Moyano, ya existían 140 alumnos en la escuela superior pública, en la elemental pública 319 y en la privada 140 alumnos. Es interesante destacar que el alumnado femenino ascendía a casi 220 alumnas, entre público y privado por igual, frente a los niños que estaban escolarizados un total de 240. reseñable es que en el sector privado tan solo estaban matriculados 30 niños y que en la enseñanza superior las niñas no aparecen. Este dato nos hace pensar que todavía está arraigada la idea que la mujer, con una enseñanza míni9ma, debía atender su casa y su marido, posibilitándole el acceso a estudios superiores.

A día de hoy estas cifras parecen irrisorias, pero para el fin del estado por llevar la educación al pueblo como medio de democracia y libertad suponía un leve desarrollo del país. Por todo el país se pudo ver que desde 1877 hasta 1900 las personas que sabía leer y escribir aumentaron desde un 34,72% en hombres y 14,68% en mujeres a un 42,16% en hombres y un 25,14% en mujeres4, siendo el de la mujer el mayor avance de la política liberal.





1Ñacle García. A. Tinta , plumas y papel. La instrucción primaria del siglo XIX en la ciudad de.
Albacete. de. Federación APAS “Bachiller Carrasco”, Albacete, 2006.

2Bahamonde. A, Martínez. J. Historia de España. Siglo XIX, de. Cátedra, 2001, Madrid.

3Vico, Mercedes. La Segunda enseñanza en Albacete a finales del siglo XIX en Congreso de Historia de Albacete, vol. IV. Edad Contemporánea. I.E.A, Albacete, 1984.

4Cifras obtenidas el Instituto nacional de estadística.

domingo, 17 de febrero de 2013

Hacinamiento educativo

Acaba de terminar el recreo y el profesor se apura el café para ir al seminario y recoger sus libros. Hoy toca clase de historia con un 1º de Bachillerato.
Se dirige al aula donde encuentra a los alumnos en diferentes puntos estratégicos. Unos en el pasillo, increpándoles con un "entrando, señores"; otros asomados a las ventanas, varios sentados sobre las mesas o apurando la última línea del Tuenti, pero muy pocos se encuentran correctamente sentados en su sitio.
La clase huele a humanidad. "O han estado en el patio corriendo o todavía les dura el calentón de gimnasia" se dice así mismo. Pero es normal, ahora son casi 40 alumnos en el aula y si decidieran descalzarse a la vez podríamos calificarlo de crimen contra la humanidad.
Hoy toca "la Revolución Industrial". Prepara su "power" y comienza a pronunciar las primeras palabras de introducción al tema, no sin antes haberse girado de cara a la clase y cual Batman que desde lo alto admira Gotham se hace una importante pregunta: ¿Cómo enseño una de las etapas más importantes de la historia del hombre con tanta gente y tan poco tiempo?.
Y sobre todo, como hacerlo sin que ningún alumno se quede con dudas, asimile de forma correcta los conceptos, contenidos y competencias, o adquieran la capacidad de superponerlo al tiempo actual. Definitivamente, ya no se puede.

Una política de recortes en algo tan básico cómo la educación siempre trae consecuencias nefastas para el propio país. 

No estamos enseñando, estamos supervisando exámenes, ejercicios o alguna que otra actividad extra escolar. El alumno entra a su aula y se le sirve su ración de "rollo", para vomitarla en un ejercicio o revalida. No existen medios humanos ni tiempo material que ayude al alumno en la etapa más importante del hombre: la formación.
Los docentes presienten que están forjando la próxima "camada" de trabajadores obedientes que no deben distraerse de su cometido. Trabajadores eficientes tal vez, pero contra lo que nos están vendiendo, no productivos. Un alumno me hizo ver la diferencia entre trabajador español y alemán: el alemán, cuando se acaba la tinta de su bolígrafo azul, para de trabajar; el español coge un lapicero.
Es demostrable qué los grandes empresarios, los visionarios de este siglo XXI carecían de cierta disciplina pero derrochaban imaginación. Steve Jobs, Bill Gates, Zuckerberg, Brin-Page, Jeff Bezos y un largo etcétera. Genios que innovaron y cambiaron su porción de mundo esgrimiendo su imaginación, no su disciplina.

Educa en disciplina férrea y tendrás soldados.
Educa en pensamiento libre y tendrás soñadores. 

No estoy haciendo un llamamiento a la enseñanza anárquica. La disciplina es clave para una correcta enseñanza. Al igual que dotar de medios suficientes a los alumnos. No podemos permitir que un alumno de secundaria pase un trimestre entero sin profesor sustituto de matemáticas o sin conexión a Internet para la clase de informática; y está pasando actualmente en las aulas de nuestros alumnos.
Despedir a un profesor de vocación del sistema educativo debería ser un "delito". Tal vez, esa mujer o ese hombre inspira al futuro inventor de la vacuna contra el cáncer o al conversor del oxígeno en energía para vehículos. Reducirlo todo a números, gasto, derroche o asientos contables, es negar a nuestra sociedad un futuro mejor que el que los políticos nos están prometiendo.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Ideas sobre el GEF 2011 (2)

Adjunto algunos vídeos publicados por Global Education Forum sobre la conferencia. Recomiendo que se visite su canal en Youtube y su web.


Lisa Nielsen: Conectando la vida escolar con la vida real


Xavier Sala i Martin: Educación en un mundo competitivo


Milton Chen: Seis vértices para la innovación educativa


jueves, 13 de octubre de 2011

Ideas sobre el GEF 2011

El pasado 6 de Octubre se celebró el GEF o Global Education Forum en Madrid y contó con la participación de miembros destacados de la educación del nivel de Nieves Segovia, Milton Chen, Lisa Nielsen, Sir William Atkinson, Tony Wagner o Xavier Sala i Martin. Todos ellos relacionados con el mundo de la educación y con una visión diferente sobre que es educar y como se debe hacer para que repercuta en el futuro de nuestra sociedad.

También destacó el seguimiento y difusión de la conferencia por medio de las redes sociales, Tweeter, Linkedin o Facebook, que la organización llevó a cabo. Gracias a @globaleduforum podemos rescatar las ideas y frases más importantes de la sesión y que a continuación se desglosan. Más información en http://www.globaleducationforum.org/


-Nieves Segovia-
  • No podemos seguir perdiendo 1/3 de nuestro talento antes de llegar a la universidad.
  • Desde la sociedad civil debemos poner en el centro de las decisiones no la política o la economía sino la educación.
  • ¿Somos conscientes de que nuestros alumnos son sofisticados consumidores y de les estamos ofreciendo un servicio demasiado estándar?.
  • La sociedad en su conjunto debe participar de este cambio y la transformación.
  • Tenemos tantas oportunidades en la revolución como desafíos en la crisis. El modelo actual está agotado.
  • La revolución cognitiva: esa que pone en el centro al ser humano, el ser humano que aprende.
  • Cambio de era y final de una etapa: la educación es central a todo el debate. La crisis educativa, seguramente la más importante.

-Milton Chen-
  • El alumno "desconecta" de su mundo para entrar: las escuelas son prisioneras del tiempo.
  • Los niños pueden usar el ipod para grabarse leyendo y así analizar su aprendizaje.
  • El ordenador es un arma de instrucción masiva...y un estupendo nivelador social para todos.
  • Entre los 4 y 12 años es cuando un niño realiza más conexiones entre la parte izquierda y derecha de su cerebro.
  • Los alumnos tienen dos vidas: una en la escuela y otra fuera de ella.
  • Si los alumnos disfrutan con el proceso de aprendizaje, aprenden conceptos tres veces más rápido que con medios tradicionales.
  • La vida en la escuela debe ser como la vida real para que la educación funcione.
  • La pasión es fundamental para el cambio: Steve Jobs ejemplo de pasión, cualidad básica para buena educación.
  • Una nación es tan buena como su sistema educativo. Una nación de educación debe tener una amplia banda ancha y un alumno un ordenador.
  • El papel del verano en la educación. El verano como el tercer semestre.
  • El rediseño del sistema educativo es una labor que no pueden afrontar las escuelas solas.

-Tony Wagner-
  • Tenemos que enseñar las 3 C: pensamiento crítico-creatvo, comunicación y colaboración.
  • Al mundo no le interesa lo que sabes, sino lo que puedes hacer con lo que sabes.
  • Al ser pasiva la enseñanza estamos creando buenos consumidores, no innovadores.
  • Es una gran responsabilidad. Educamos a las generaciones que cambiarán el mundo.
  • Si queremos cambiar lo que enseñamos, habrá que cambiar lo que evaluamos.
  • Los libros de texto se vuelven obsoletos antes incluso de que su tinta se haya secado.
  • Cuanto mas tiempo permanece un niño en una escuela, menos curioso se vuelve.
  • Los únicos que tienen asegurado un trabajo en el futuro serán los que innoven en aquello que hagan.
  • Los alumnos necesitan nuevas habilidades que la mayoría de escuelas no enseñan.

-Lisa Nielsen-
  • Los niños necesitan compartir el aprendizaje. La clase no puede ser el único lugar en que tenga lugar el aprendizaje.
  • Lo siento por las editoriales, pero no creo en los libros de texto. Tienen que reiventarse con nuevas TIC.
  • La escuela no está dando las herramientas para tener éxito en la vida real.
  • Antes de acostarte pregúntate si hoy has hecho las cosas mejor que ayer. Es sorprendente saber lo que nos motiva.
  • ¿Cuántos de vuestros alumnos pensáis que están encerrados "apriosionados" en as aulas?. ¡Pensadlo!.
  • En la escuela me sentía como en prisión.
  • Tenemos que centrarnos en la clase del futuro. En muchos colegios se impide utilizar la tecnología.
  • Si no necesitamos exámenes en la vida real, ¿por qué nos preocupamos tanto por examinar en el colegio?.
  • La voz de los estudiantes, es algo muy importante.

-Daniel Pink-
  • La motivación es mas compleja, hacemos las cosas porque importan, interesan, queremos o tienen valor.
  • Ofrece a un estudiante o a un trabajador mayor autonomía y será más creativo. Ofrécele más dinero o mejores notas y será un robot.
  • Autonomía, dominio de lo que se hace y propósito.
  • Hay un arsenal ilimitado de zanahorias y palos para motivar. Hay que aprender a gestionar.
  • Los incentivos para tareas mecánicas no son necesariamente los mismos que los de tareas complejas-cooperativas.

-Xavier Sala Martín-
  • En este país, lo que importa es el fútbol.
  • Sea lo que sea, si eres bueno tendrás éxito. Para ser bueno, debes hacer lo que te gusta.
  • ¿Estamos protegiendo a los alumnos del fracaso o les estamos llevando al fracaso?.
  • No enseñamos lo que toca ni lo hacemos de la manera que toca.
  • Hay que ser críticos para ver problemas, es el único modo de buscar soluciones e innovar.
  • El sistema educativo se basa en un principio que es falso: que el profesor tiene la verdad.
  • Lo fundamental es enseñar a los niños a ser críticos.
  • En el Quijote el protagonista se volvió loco por leer libros, ¿Por qué insistimos en que se lea el Quijote?.
  • Los niños de hoy en día ya están entrenados en el sistema Ensayo-Error.
  • La innovación no sólo es I+D, necesitamos ideas de toda la gente y que se implementen.
  • Por primera vez en la historia los niños saben más que los adultos.

-Stephen Heppell-
  • El futuro de los niños va a estar lleno de lo inesperado.
  • La única forma de ir hacia adelante es hacer las cosas diferentes.
  • ¿Cuántos niños están limitados por nuestra falta de ambición respecto a ellos?.
Además añado los siguientes enlaces para completarlo:

http://www.yorokobu.es/william-atkinson-no-hay-nadie-que-no-merezca-ser-ensenado/
http://jlserranosanchez.blogspot.com/






lunes, 19 de septiembre de 2011

Factores que intervienen en la educación


Estamos ante una crisis en educación, una crisis provocada por la escasa importancia en el mundo actual de la transmisión de conocimientos y saberes. En efecto, la transmisión de conocimientos y saberes no deben ser olvidados, pero más importante es no olvidar educar, enseñar, con todo el significado de la palabra. Si no consigues enseñar, para que quieres transmitir conocimiento vacíos.

Las tareas del docente se entremezclan con las propias de los padres y el resto de la sociedad. Han aceptado deberes no propios de su labor docente, pero la cuestión es en donde está la línea de lo que pertenece a un educador, el cual permanece mucho tiempo con sus alumnos, que crea lazos de unión y empatiza con ellos, y la de los padres. Si un alumno tiene problemas en su circulo familiar, los cuales le impiden progresar en la asignatura, ¿hasta dónde puede involucrase para poder ayudarle?.

Otro factor es la violencia escolar y la indisciplina, como elementos perjudiciales para la labor docente. Son estos episodios, a veces aislados, los que perjudican al resto de la clase, impidiéndoles desarrollar su potencial. Son hechos graves cuyos resultados no se atienden, el fracaso escolar. Una conducta incorrecta en clase va más allá que la expulsión de clase, si no se observa la justificación de la misma y se intenta dar soluciones apropiadas, el abandono de los estudios está cantado. Una actitud violenta encierra algo más que un alumno aburrido y desmotivado.

La complejidad en la docencia se ha agravado. Cada vez existe mayor diversidad cultural y social a la que hay que dar respuestas correctas. Pero no deben ser focos de problemas ya que con la ayuda necesaria y programas más eficaces de integración, podremos ver que realmente la diversidad es riqueza educativa y no un problema constante.

Se personifica en la figura el profesor la garantía al derecho individual de la enseñanza. Es un intento de concederle al docente mucha más importancia de la que posee, pero un intento que extralimita sus funciones. El garante de la enseñanza debe ser el estado, y no un profesor. El estado debe asegurar una educación para todos y gratuita, basada en la igualdad y la equidad. Al mismo tiempo, debe asegurar la calidad de la misma sin excusarse en las actitudes de los profesores o los alumnos. Sin material apropiado no se puede ni impartir de forma correcta una lección, ni aprender de forma útil un alumno. La autoridad no solo debe ser del profesor o de los agentes que intervienen en la educación, (padres, directores, etc.) también se le debe exigir al estado, al igual que se le exige parte de su culpa.

La vida en el centro es prolongación de la vida social, por lo que se deben cumplir normas. Es por ello que cada centro deberá realizar un decálogo de normas en las que las ideas anteriores se reflejen de manera concisa. La disciplina, respeto al docente y a su materia, deberes del alumno, pero ¿donde se habla de sus derechos?. Derecho a obtener una educación de calidad que va más allá del anticuado memorismo o de materias que no dan explicaciones coherentes a lo que sucede en el mundo actual. El alumno tiene derecho a una docencia atractiva, que le haga pensar de forma crítica y le extraiga lo mejor de si. Los alumnos necesitan retos.

lunes, 15 de agosto de 2011

Las mejores universidades del mundo

La versión digital el US News ha publicado su ranking de las mejores universidades del mundo en el 2010. En total podemos observar una lista de 400 universidades, las cuales han sido puntuadas siguiendo varios baremos como la calificación, la puntuación por encuestado o la internacionalidad de la facultad entre otras.


Por supuesto que los primeros puestos del ranking lo copan las Cambridge, Harvard, Yale, UCL y ¡el Instituto de tecnología de Massachusetts! (Oxford está en un "bochornoso" 6º puesto, lo que significa jugar la UEFA).
Para encontrar a la primera española tenemos que bajar al puesto número #148, la Universitat de Barcelona (54.3 de puntuación). Si, por debajo de Universidades, y lo digo con todo el respeto, tan importantes como la de Singapur, Nueva Zelanda, Taiwan o La República de Corea.
Es evidente que nuestros estudiantes no se encuentran entre los que van a dirigir el mundo o al menos las empresas que lo monopolizan. Pero tal vez no es momento de echar cuentas sobre los decanos que utilizan la facultad para su boato personal, sobre las facultades abiertas allí donde hubiera un feligrés con voto o sobre los estudiantes que tras años de estudio (temarios que no cambian en años) no encuentran mejor futuro que el de empleado de un supermercado. Tal vez no es momento de ver los graves errores en los que incurre la educación superior en nuestro país y que en un ranking no se vislumbran. Tal vez sea el momento de pensar que necesitamos para nuestro futuro, que tipo de universidad es la que va a ser más útil para nuestra sociedad.
Como he mencionado, gratamente observamos que el 5º puesto lo ocupa el MIT; y digo gratamente porque me parece un modelo a seguir como universidad para el futuro. Las iniciativas que parten de sus aulas son un decálogo de entender que debe significar una facultad y la utilidad de esta para la sociedad. Estudios sobre el cáncer,   recursos energéticos o la diversidad en la sociedad demuestran que no solo los profesores sino también los alumnos entienden el mundo global al que pertenecen y no tienen miedo de implicarse en su transformación.


Esa tal vez sea la clave, aspirar a una Universidad que nos transmita que van a ofrecer al mundo sus estudiantes. Que cada promoción la esperemos con impaciencia como el que espera un regalo sorpresa y sabe que, sea lo que sea, va a ser bueno. No necesitamos un Yale o Harvard (donde estudio G.W. Bush), tan solo una universidad que se plantee retos, no para intentar superarlos sino para soñar en proponer muchos más de ellos al mundo.
Yo he sido estudiante de esta nuestra universidad y me siento orgulloso aunque decepcionado. Orgulloso por conocer a personas muy válidas en este mundo tan complejo de la docencia y decepcionado porque las capacidades de estas personas están limitadas, por normas o directrices, impidiendo llegar a ese punto donde la diferencia entre lo cotidiano y lo genial es observado por cientos de estudiantes que desean llegar a conseguir lo mismo.

Por curiosidad las siguientes son la Universitat Autónoma de Barcelona (#173-51.3), la Universidad Autónoma de Madrid (#213-46.1), Universitat Pompeu Fabra (#335-34.0), la Universidad de Navarra (#353-32.4)

jueves, 9 de junio de 2011

Master Enseñanza Secundaria. Geografía, Historia e Historia del Arte en Albacete.

El título de Máster en Profesorado en Educación Secundaria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas es la especialización que necesita el docente que quiere ejercer en los institutos y colegios que imparten la Enseñanza Secundaria y Bachillerato, tanto públicos como privados.
El Campus de Albacete ya disfruta de la especialidad en Geografía, Historia e Historia del arte. Estará impartida por los docentes de la Facultad de Humanidades y de Educación en el edificio Benjamin Palencia, poseedor de todas las necesidades académicas para ello y con Red Wifi para los alumnos.
El Master se divide en 3 partes:
- Un módulo común, presencial en el Campus de Albacete, que consta de tres
asignaturas básicas: “Psicología de la Educación y del Desarrollo en Educación Secundaria”, donde se llegan a dominar las principales teorías que permiten conocer el comportamiento y pensamiento del alumno, sus inquietudes, problemas sicológicos y físicos, así cómo los métodos para enfrentarse a estos; un “Seminario de Sociología de la Educación”, fundamentado en textos oficiales con los que se observa, con datos reales, la situación de la educación en España; y los “Procesos y contextos educativos en Educación Secundaria”, estudio de la historia de la educación en España y de las herramientas básicas de la docencia: Unidades didácticas, Programación, motivación, etc.
- Un módulo específico, importante por su aporte práctico a la especialidad de Geografía, Historia e Historia del Arte. Este último módulo, compuesto de la asignatura de “Bases, fundamentos y aplicación del currículo de Geografía, Historia e Historia del Arte”, “Diseño y desarrollo curricular de Geografía, Historia e Historia del Arte I y II”, e “Innovación e Investigación docente en las Artes Humanidades”.
- Una tercera parte que la forma las prácticas en un centro de secundaria de la provincia (si eres estudiante de otra provincia tienes la posibilidad de ejercerlas cerca de casa).

Como estudiante de este mismo master me ha aportado todas las herramientas necesarias para trabajar en la docencia y la práctica necesaria para entender el funcionamiento de un aula.
Es obvio que la preparación es superior a la ofrecida por el antiguio CAP, tanto en contenidos académicos cómo prácticos y el fomento de la investigación es una de las bases de este título.
Tampoco olvidemos que es un título de master por lo que nos ofrece la posibilidad de estudiar un doctorado.

¿Por qué cursarlo en Albacete?. Ya no solo porque el Campus de Albacete es uno de los más preparados en el suroeste Español, sino también por la envidiable situación geográfica que la ciudad ofrece y por la cual se comunica con el resto de la comunidad autónoma, el Levante español y Madrid, a través del AVE o la red de autovías.
La ciudad ofrece gran número de bibliotecas públicas (incluso de investigación), museos y archivos. Los servicios sanitarios están más que cubiertos con 2 Hospitales y un grán número de centros sanitarios. Aunque no todo va ser estudiar, pudiendo elegir entre la numerosa oferta de ocio que tenemos, como teatros, cines, hoteles, restaurantes y pubs.

A continuación adjunto el cartel anunciador del master y la web donde dirigirse.

http://www.mufps.masteruniversitario.uclm.es/error.aspx?p=www.mufps.masteruniversitario.uclm.es/presentacion.aspx